Vsem anketiranim se za predstavljene informacije iskreno zahvaljujemo. V uredništvu se vsako leto trudimo, da dobimo nove izjave študentov. V primeru, če to ni možno, si pridržujemo pravico do objave lanske izjave ali pridobivanja anket na terenu. Ker smo predstavili mnenja le nekaterih smeri posameznih fakultet, priporočamo, da podatke upoštevate le okvirno.

MihaGundeMiha Gunde, smer: Fizika – Fizika trdne snovi, 2. letnik
»Odločitev za ta študij je podkrepil program ter profesorski zbor. Sam potek se lahko razlikuje od predmeta do predmeta. Nekateri profesorji dajo več na predavanja, drugi so bolj naklonjeni vajam. Glede ocenjevanja se prav tako razlikujejo, nekateri se odločijo za seminarje, drugi za klasične pisne in ustne izpite. Zaradi majhnosti fakultete smo vedno v komunikaciji s profesorji. Študiram večinoma iz zapiskov, če profesor resno obravnava tudi kakšne knjige, si jih poiščem v knjižnici ali drugje. Nekaj knjig, ki so mi posebno všeč, sem si tudi kupil. Najbolj koristni se mi zdijo predmeti, pri katerih je možno zaobjeti več področij hkrati, torej predmeti, ki niso orientirani na ozko specifično stvar. Odnos med profesorji in študenti je korekten, vendar bolj prijateljski. Seveda pa je odvisno od posameznih študentov ter profesorjev. Nekateri se dobro razumejo, drugi manj, tretji sploh ne.«

Aleš Bogovič, smer: Fizika 2
»Po tem, ko sem že obiskoval isti program na prvi stopnji, je bila odločitev za ta program edina logična poteza. Na tem modulu sem trenutno sam, zato nimam klasičnih predavanj, ampak bolj konzultacije s profesorji. Del snovi (predvsem težje) predelam s profesorjem, del pa sam. Ponekod ocenjujejo s seminarji, ali imam med letom več »mini« kolokvijev ali pa na koncu ustni izpit. Študiram iz knjig in člankov z interneta, del literature najdem sam, del priskrbijo profesorji (knjige, ki jih lokalne in univerzitetna knjižnica nimajo). Zanimivi so predmeti, ki vključujejo praktično delo, ne samo teorije. Najtežji so teoretični predmeti (Kvantna mehanika in podobni), saj se pri njih soočiš s povsem novimi koncepti. Med mano in profesorji sicer ostaja določena distanca, saj je profesor le profesor, vendar so predavanja sproščena in večkrat se razvije kakšna debata. Vsi uslužbenci, od asistentov pa do dekana, so vedno pripravljeni pomagati in imamo veliko strokovnih ekskurzij (sinhrotron Eletra, NEK).«

Gašper Kukec Mezek, Fizika II, smer: Fizika visokih energij
GasperKukecMezek»Zaradi želje po nadaljevanju študija s področja podobne tematike, kot sem si jo izbral za diplomsko nalogo, sem se odločil za podiplomski študij. Količina pridobljenih kontaktov s profesorji iz različnih razvojnih oddelkov in fleksibilnost sta dve izmed mnogih pozitivnih stvari našega študija. Pogrešal sem le nekoliko več obštudijskih dejavnosti. Študij je potekal v obliki predavanj, znotraj katerih je bila teorija prepletena z vajami. Predmete smo zaključili z ustnimi izpiti ali seminarji. Pri študiju sem si pomagal večinoma z lastnimi zapiski. Vsi predmeti, pri katerih sem poslušal vsebino, ki jo bom kasneje potreboval pri zaposlitvi so bili zelo koristni. Med te spadajo tudi eksperimentalne metode in detektorji, eksperimenti astrofiziki …«

Prijavi se na novice in vse pomembne informacije boš prejel/a na mail.

PUSTITE KOMENTAR